TPP参加を首相に一任することに、どう思いますか!??!

私の希望は

TPPに日本も参加すること。

TPPもEUの様に軍事同盟化する事

そして中国を包囲して、中国に膨張させない事。

今、米国の軍事力が予算削減で低下している。
同盟国も軍事協力が必要でしょう。

tppは広範囲にわたる問題です
http://project99.jp/?page_id=75&page=4に目を通されたら如何でしょう。

一任の意味が違います。

・首相に一任、の意味は、

＞具体的内容も分からないまま一任する・・

と言う意味でもなければ、

＞日本の農政に大切なことですから農業の全体像と合わせて、議論・・・

をしない、のでもありません。

自民党議員の中にも、賛成する人、反対する人、がいるが、
農業もその他の項目も内容をよく検討し、議論した上で、
TPP参加の自民党としての最終判断は首相に一任する。

と言う意味です。

・誤った解釈をして、世に吹聴流布すると、
３年前に「政権交代」のたった４文字に時流に乗った気分になって内容のない民主党に投票した馬鹿な人達が増えたのと同様、
また誤った方向へと扇動されるバカが多くなるので気をつけましょう。

TPP参加問題では、農業関係者の反対の声が大きく、問題は農業だけの様にみられがちですが、健康保険に関わってくる事や、ISD条項に関する事に問題があると危惧する意見も見られます。

国民は具体的に細かい事まで知悉した上で、賛成反対が言える人は、ごく一部だけなのではないかと思われます。
制度的にはどうなのか判っておりませんが、出来る事なら国会の場で、賛成反対の意見を出して、国民にも見える形で審議を尽くして決めて欲しいと思います。
決まってから、こんな筈ではなかったと思うことがよくある事です。
この様な重要な事を、安倍総理に一任で本当に良いのですか？

安倍総理は世襲政治家で、生活の苦労などしないでこられた方でしょうから、健康保険がどうなっても、お金のある人にしかちゃんとした医療が受けられなくなったとしても、困らない方でしょうからね。

おひとりに一任したとしても、安倍総理が問題の起きた時にどんな責任が取れると言うのでしょう。

辞職したところで、何の責任も取れる訳ではないと思うんですよね。
結果を引き受けるのは国民なのですから，辞職してもらってもどうにもなりませんでしょう。

TPPの実務交渉は総理一任と言いますか内閣に任せるモンでしょうね。
その都度党大会は出来ないですね。

農業の問題は一言ありますが一発発言で終わってしまうので止めときます。
このQ&Aでは不向きですね。

みんなでQが有りますからそちらでならば良いのかも・・・・・・・・。

国会と政府の役割は違うのですから、交渉を国会に一任はあり得ないでしょう。

国会の役割は、交渉の結果の成案を条約として批准するかどうかではないですか？

党でマトメられないのですから、首相に一任せざるを得ないのではないですか？それ以外に、方法はないでしょう？

日本のGDPに占める農業は0・9%です、1%にも届きません、、、

例外適用しなきゃ国益に反する、そんなこと絶対にありません。

規制・補助金で甘えてきた農業、本来の農業より金融に走る農協、自助努力皆無です。

世界一高い農産品、消費者がつけを払って、しかも消費者が納税した税金で、補助金を貰ってきたんです。

農業者、自らの改革を怠ってきた、日本という国は黒船が来ないと改革できない、TPPという黒船がチャンスです、将来の農業の為にもTPPを受け入れて、農業改革に励むべきだと思います。

補助金漬けの農業団体がこりゃかなわんと反対してるわけですが、日本の農業の実力は世界一だと思います。
医療関係の保険制度に守られてますからやはり自由競争に晒されることに驚異を感じるんでしょうね。
でも実力は世界に通用してますよ。
農家のおばさんお医者さん達、海外へよく出かけてうじゃないですか。
楽して儲けよう何て思わなければTPP怖くないと思うけどなあー？

むしろ日本の農業技術でアメリカで農業をやるって若者がいても良いと思うけど？
お医者さん、医療関係者も日本の技術で世界から患者さんを呼ぶくらいの気概が持てないのか不思議です。

今回の話、本音と建て前があるんじゃないですか？
しっかりした制度を作って取り組んで欲しいですね。