抗がん剤の効果ってどうなのでしょうか？

こんにちは。

T100の再発率９０％、年間費用￥１５．６万。
費用対効果からすると、１０％の再発しない確率に、この金額を毎年払う覚悟があるかどうか。

首から上の癌と、肺がんは完治しにくいものとされてます。

基本的に、抗癌剤は毒であることは明らかで、正常細胞にダメージを与えます。

現在　病院経営というものは非常に難しく、診療時間短縮し数多くの患者をできるだけ診察、かつ健診も利用して、種々の高額検査器械の稼働を上げることが大命題です。

病院・医師と薬品業界が結託しているのも、事実です。
（その事と、それぞれの医師の人望、人間性や、信頼性は別の問題です）

そのような環境で、適切な病院・医師に巡りあい、理想の治療を受けるのは、患者も努力して始めて可能となります。
セカンド・オピニオンはもちろんのことです。

再発しない１０％に入るのを、偶然としないためには、やはり節制した生活が必要不可欠でしょう。
人間の身体は、飢餓には強く、飽食には弱いです。
運動不足や、いわゆるメタボ（代謝不全）は大敵です。
それにより、肉体の活性や免疫が下がりますから。

近藤医師の本は１９９０年代にいくつか読みました。
元会社の上司は上顎の癌にかかり東大病院で手術、職務復帰の後、６年後に５７歳で亡くなりました。

私の父親は７０代で早期胃癌（粘膜外浸潤）、３分の２切除で現在８６歳。抗癌剤は一切服用してません。
消化剤のみです。
８２歳で軽度の脳梗塞・・・後遺症と障害は何もありません。
以来、バイアスピリン服用で血栓予防です。

私の妻は二年前、大腸がんで（ステージ３）手術、手術後抗がん剤治療（３０万円高額医療で１０万円）、結果、半年後肝臓に転移、（２センチ）肝臓半分摘出、その後医師の勧めで抗がん剤を言われたが、前回の後遺症で拒否、現在他の大学病院の東洋漢方研究所で針と漢方薬をためしている。
日に日に本人が気持ちの上で、解放され、後遺症の副作用も改善され、現在元気にくらしています。　　　結果として西洋医学のガン治療は限界にきて、抗がん剤（治験）放射線、手術の治療しかできないと思います。　主治医も限界があるようなにあんすです。　　東洋医学は人間の体全体を改善して、自分の身体のガンを精神的に共存して治癒する治療だと聞いています。
それと、医師の言葉は、毒より怖いです家内の場合も診察でじきに「余命生存率の事を口にし、精神的にも参りました。　医師も人の気持ちを分かるように、勉強しなくては・・・

わたしは７年前に乳がんでした。
２期ｂの段階で
抗がん剤をしない方向性にしました。

医者はやりたがっていた。実験体を見るめつきでね。

でも

ぶっちゃけ

骨にならなければ再発
死なないんですって。

癌患者は一年に一回検査しますしね。

その方の年齢によるし

抗がん剤がどのくらい
体に負担かけるのか

などなど

抗がん剤が効いたかどうかは

再発しなかった

という結果にしか
証明されません。

１０パーセントです。

いまはわかりませんけど。。。

１０パーセントの確率のために

で
その方の年齢によって

結局細胞を体を全部ダメージ受けさせて
癌をたたくわけですよねえ。。。


なんだかイージーですよねえ。。。

あと病院も選んだほうがいいし

築地の癌研はいいらしいですねー。

わたしの通っているＫ病院は

常に患者に痛みを我慢させる方針みたいで

放射線で
体が発赤して
相談に行ったときも

もっと、ひどい人がいる

の一言だったですからねー。

病院選びましょう。

抗がん剤に関しては全く詳しくありませんが…。
(差し障りがあったら無視してください)

最近の癌治療は驚く程進歩しています。
私のごく身近な人を見ても、義母、友人、義理の叔母の３人はそれぞれ、相当に進行した子宮癌、大腸癌、乳癌でしたが、義母は完治、友人と義理の叔母は転移するも、様々な抗がん剤、陽子線治療等を併用しながら、日常生活を支障なく送っています。

　いろいろとセカンドオピニオン等を参考にしながら、積極的に治療なさったら如何でしょうか。
　１ヶ月に１万三千円なら、缶ビールなら２箱、飲みに行けば２回で消えてしまう金額です。多大な苦痛を伴うのなら別ですが、それを惜しむより、可能性があるなら、賭けてみる価値は大いにあると思います。(年齢・経済状態等の事情もあるとは思いますが)
　ご主人のために、やらないで後悔するより、やって後悔した方が、自分自身の心に納得がいきます。

　今は、癌は積極的に治療すれば、かなりの割合で治る時代です。また、かなり進行した癌の場合でも、完治はむりでも寛解状態に持ち込み、癌と共存しながら天寿を全うすることができる時代でもあります。

コミュで「がん治療研究会｣の管理人の｢よいこらっしょ
さんは肺がん末期から活動中です。お聞きになったら
如何でしょうか。おなじ2009に趣味人にはいりましたが
わたしは進行しないのでコミュをやめました。

こんにちは♪
私は9年前に左肺を全摘し、その２年後に、右肺に再発し現在治療中です。
当時は術後の抗がん剤治療の効果が実証されておらず、個人の意思に委ねられておりました。
やってもやらなくても、五分五分なら、やらない方が良い！と、楽な方を選んだ結果、再発…

とても後悔してます。
あのとき抗がん剤治療受けていたらどうだったかな？
とちょっとだけ考えてしまうのです。

少しでも再発の可能性が減るのなら、治療すべきだとおもいます。
予防の為の抗がん剤は、いつまでという期間がくぎられているのですから、目標もたてられますしね(^^)

私は、今は、大好きなゴルフに行きながら抗がん剤治療を受けています。

医学は日進月歩。
前向きにいきましょう\(^o^)／

抗がん剤の効く、効かないは、人によりますので、同じ癌の種類でも効果は違います。やってみなければ判らないというのが現実でしょう。
一定期間の様子をみて、効かない人には、違う抗がん剤を勧められるでしょうし、効果がある人でも、身体が慣れてしまえば、違う抗がん剤にすると思います。
効果テキメンと言える程の効果を、
期待するとガッカリします。
普通の薬でも、６〜７割の人に効けばいいのです。

医師にもいろいろな考えがありますし、どのような研究をされているかにもよります。
そして、一番大事なのは、旦那さんが今後どのような生活をしたいかによるのではありませんか？
何が何でも癌と戦う！！という意思があるのか？
それとも、再発する人は再発すると割りきって、生活をするのか？話し合われた方がいいでしょう。

抗がん剤が保険対象であれば、年間で高額医療費額を超えたら、一部戻ってきます。

こんにちは！

ご主人様は内視鏡手術をされたとのことですね
非喫煙者の私は「肺線がん」でステージは同じです
毎年の検診で異常陰影ありと書かれ怒涛のごとく検査をして去年2月に手術をしました
退院後、医師に予防のための抗がん剤（UFT)を勧められ飲みましたが副作用が強く一日でやめました
もちろん医師は何かあったら中止をしましょうと
それならば最初から辞めればよかったと思います

今はそれらに依存しないで自分なりに過ごしてます
あれから一年半たち3カ月に一度の割合で検診

まずは5年生存を目指し、その後は一年・・一年と伸ばしながら何事もないよう祈りながらストレスを得ないよう生きようと考えてます

最大の敵はストレスだと思ってますね

ご主人さまもA型ですか(私もです）

反骨のＫ大医師近藤誠先生が、｢医療と薬を遠ざけて元気に長生きする方法｣とした書籍を出版しています。

題名・出版元は控えますが、｢菊池寛賞｣を取った立派な書籍です。

其のなかには｢ガン｣ものっています。

一読されたらいかがでしょうか。

私は、４月に乳がんの全摘手術後、６月から抗がん剤治療を受けています。
抗がん剤の治療は、点滴で、まず３ヶ月３種類の混合で
投与、その後薬を変えて４ヶ月投与のまったた中です。

副作用はいろいろあります。

ガンのできた部位も状況も違いますし、ご主人様は服用と言うことですから、私とは比べられないと思いますが、医師が薦めるのは、ご主人にとっては必要なことだと言う判断の下に決められたのではないでしょうか？

実は、私も抗がん剤を受ける前に、面識のないドクターに自分だったらどうするか聞いてもらったところ、その時の年齢で考えるけど自分だったらやらないかも知れないと言われたそうです。

それを聞いても、私には知識がありません。
主治医にこれが最善かと何度も聞いて、納得して今の治療を受けることに決めました。

迷われるかと思いますが、決めるのは本人ですから、主治医とよく話し合って、納得して決めて下さいね。

辛酸なめ子さん、お早うございます。
私事ですが、2011年に腎臓癌が発見されて、2013年に肺癌が左右の肺に転移が認められて、転移の場合、手術しても、再度、転移がどこかで見つかる。するならば、抗がん剤治療と言う判断をして、今年の4月22日から服用しております。抗がん剤の場合、服用、点滴、注射がありますが、全て、副作用が出ます。現在、自分も服用5ヶ月目です。肺癌は小さくなっているのですが、癌が暴れだす事もあり万能ではありませんし、体質でも違い、効く患者さん、効かない患者さんが居ます。旦那さんが闘う意志があるなら、医者と、家族で闘ってください。自分は、4ヶ前月8万100円、4ヵ月後は4万円代です。安くはありません。高額で止める方もいます。副作用が辛く、苦しいので止める方もいます。皆さんで話し合い、完治を信じて、踏ん張り、闘ってください。完治を祈っております。同じ肺患者より。自分の抗がん剤は、ネクサバールと言います。腎臓の再発と、肺を叩く薬です。

このコメントが
質問者さんの求めてる答えと
一致するかどうか分からないですが

夫の主治医は
同じ癌でも（名前が同じ癌）
癌ができた箇所によって
オペで取りきれる癌もあれば
あの場所じゃオペしても
取りきれないよな、、、と
内心思うような癌もあるそうです。

そういう場合は
その箇所の癌の専門医に
主治医がオペのオーダーを出しても
執刀する専門医から
「え〜、あの患者さんのケースでオペすんの？」
と、難色を示される場合もあるそうです。

なので、癌と一口に言っても
胃癌だの、肺癌だの
名前で助かる率の高低があるわけでは無い、
という事と同じで
抗がん剤も、
飲んでいても、万が一、転移した箇所が
オペできる場所ならＯＫだろうし
オペできない場所なら
抗がん剤飲んでも無駄だった〜、
的な印象になるのではないか？と思います。

ただ、抗がん剤を飲む限り
医療機関とその後も関わるわけで
抗がん剤の副作用を早期発見する意味でも
その後も定期的に検査をしていくので
万が一、癌が再発や転移してても
早期発見という発見時期のリスク管理は可能かと思います。

ただ、その癌が早期発見されても
オペできない箇所ならアウトですが。

医者も、医者が癌になったら
抗がん剤は飲まないというのは
年を取って、もう、無理して
逆らわなくてもいいよ、って場合なんじゃないかな？

若い医者で、子供が生まれたばかりとか
まだ子供に教育が必要な年だとか
自分が無理しなきゃいけない場合も
癌が発見されても、抗がん剤放棄とは考え難いですが。

できる限りの、その状況に見合った
最良と思われる治療を医師自身もするんじゃないかな？
と思いますが、、、。

今現在　抗がん剤と呼ばれるものは２００種類を超えます。
これだけの数の抗がん剤があるのですから
まったく同じ状態で同じ抗がん剤を同じタイミングで同じような年齢条件で使えば参考にしてもいい情報となりうるでしょうが
条件が違ってくると当然結果も違うものになるでしょう。

がんの地域中核病院になっていれば癌患者の集う「サロン」がある場合が多いです。
そういうものに出席されて生の情報を得られる方がいいかと思います。

同じ抗がん剤を使っていても副作用の現れ方は人に寄ります。
治療は本人の意思大切ですので噂の様な情報に振り回されるのではなくきちんとエビデンスのあるものをえらばれるといいでしょう。

でも、数字に表れてるエビデンスだけが効果のあるものともいえない部分もあります。
ネット上に山ほど情報がありますので真偽のほどを見極めて治療を続けられるといいと思います。