今村復興相は論理的な誤りをしたか？

本音は、多分言ったとおりですが、相手があるんです。被害者の気持ちもくむ必要があります。それと、都市部と違い根本的に、復興への力加減が違います。阪神大震災は、あっという間に鉄道は復旧し、高速道路も二年ほどで元に、新幹線の陸橋も以下月ちょいで元に、結局、必要かいなかです。多分、悪いですが、30ｍ防潮堤や、なんやかんや、自分事ばかり言ってる、気ままも在り、無駄使いが多すぎる。不孝出来なくても二本は動いています。都市部と違い、事項過疎知多になっている、あの地区では、急がなくても、日本は別にどうにも成りません。只、でも、被害者に言ってはいけません。それと、あの大臣は、頼りなさ過ぎる、勉強不足です、自分の言語も分からない低次元ス。
哀しい大臣が多すぎる、安倍さん頑張ってるのに、不相応な大臣、任命責任在りですね。防衛大臣、法務大臣、復興大臣、ナマすぎる･･
特、危惧するのは、防衛大臣･･防衛できませんね･･あの、ひ弱さでは･･防衛は、遊びでは無いのです・・

　論理的には肯定も否定にも値しないグレーゾンではないでしょうか？
一見して今村復興大臣世渡りが上手とは言えないタイプと見受けます、大事な事は持論を徹底的に言わせるべきです、首を挿げ替えても同じレベルの繰り返し。
総理の慌てた幕引きは益々今後の被災者対応に疑問を抱かせましたよね？

＞事実を語っただけでは。

　では、事実を語ろう。
　原発を誘致して町を繁栄させたいという思いで、地方の多くの知事や町長らが懸命に誘致に動いた。
　一方、原発は危険だとして、その誘致反対の運動を住民が展開して、成功した町もある。
　
　「この高さまで津波がきた。これより下に家を建てるな」と先人は警告の石碑を建てた。しかし、多くの住民はそれを無視して家を建て、津波に遭い命をを失った。

　論理的には、原発被害に遭ったのも、津波に遭ったのも、個人の「自己責任」だ。どうするかは、本人が決めることだ。他から口出しなどする必要なない。

　と、いうことになる。
しかし、現実では、それでは済まない。

論理的には誤りでなかろうが、感情的に誤りだろうが、ダーウィンがどうとかそんなことはどうでもいい。
昔、あるところに〇祐とかいうご仁いたけれど、今回の一連のやり取りを見ていると彼の人を思い出す。
ああ言えば〇祐、あんたもよほど暇なんだろうな。

再出です。
論理的とはあくまで個人的な基礎をもとにした説明である。だから、その意味では何も問題ありません。
ここからは感情論になる。大臣たる者はその立場上語ってはいけないことがある。神様が質問していることの回答は「正」であります。
しかし、ここは善良な集団である趣味人倶楽部です。回答は自然と感情論へと導かれます。
だから、それを自然と受け止める義務があります。今世間が問題視しているのは、機械的な論理ではなく、血の通った感情であります。

何れ東京首都圏にもXデーが来るだろう、その時何と言うか見ものだ！　その日には是非また復興大臣をやって貰おうじゃないか。　被害が多かろうと少なかろうと被害者は同じ人間だろうが。その時の言葉をぜひ聞きたいぜよ。

ただ被害者への感情的な嫌な刺激を与えただけ、というが、
刺激を繰り返せば、いじめにも、ストーカにもなり、
犯罪者として捕まることもあるだろう。

物事の遂行は、感情への配慮抜きではできないだろう。

仕事の内容より「言葉狩り」に躍起になっているマスコミはカスだと私も思っている。

今村さんが言ったと同じこと、みんな思ってるし言ってる。
それは事実。

ダメなのは、今村さんが「復興大臣」であったこと。

復興大臣として、被災者に親身になって、一体となって、復興のために日々走り回っていたのなら、「東北でよかった」や「あっち」という言葉は出てこない。

東京の人間として、東北を眺めているから、出た言葉であることは明らかです。

彼は貴方のおっしゃるように「事実を語っただけ」です。
一般人なら単なる個人的見解の一つとして容認されるかもしれません。
しかし残念ながら彼は政治家で国会議員でかつ閣僚なんです。
　政治家は言葉を通して仕事をする公（議員なら）の職業なんです、その言葉使いで再三物議を醸すような行為を繰り返すというのは適性が全く無いと言わざるおえません、議員も辞任すべき問題だと思います。

　一般人に戻れば「そんな考え方をするおじさんも居るんだね」と軽く馬鹿にされるだけで騒ぎにはなりませんから・・・

日本人は感情だけでしか判断できない人が多くい国民と私も思うことがあります。

しかし、このケースの場合、政治家であり、復興大臣です。
そして、地震だけの被害だけではなく、原発の事故もありますよね？
誰のための原発でしょうか？
地元の人だけの原発ではないのです。

あなただけが被害に遭って死んだら、他の人が自分ではなくてよかった！
あなた一人犠牲になり、神様さんだけでよかったと言われても、
本当にそうだねと、納得できるのですか？

例え本心ではそう思っていても、政治家で復興大臣です。
言わないのが大人の対応でしょう。

私は速報見て、バカか、こいつ！と叫んでました。
財政のことばかり考えてるから こんな浅はかな発言出るんだと思った。

私も原発や○○真理教とかを、政治家の隣の家に作ったらいいのに
と思った。
やはり身近に感じないと傷み腹わからないのよ

たとえそれが真実であっても口にすべきことでしょうか？
それも復興を担当する方がですよ！？
人間性･資質を疑いたくなります。

例えばあなたの家族が乗ったバスが事故にあってあなたの家族が被害にあった状態で、他の方に「うちの家族は無事でよかった」という事実を言われてもあなたは平気でいられますか？

私たちは感情を持っている人間です。