音声認識と、自動翻訳機が発展したら･･

　だれそれと、同じ声は、機械は、余裕で出せます。　数年前にできたの。

　習いに行くのが大好きな子供、塾センが大好きな子供が、大勢居る。人間の先生は、機械には無い、良さが有る。　何が良いのかは、子供一人一人～考えが違う。

商品名「ポケトーク」で検索すれば74言語を瞬時に翻訳するポケットサイズの機器（２万数千円）を見つけられると思います。
用件のみの会話のためなら、十分だと思います。

でも、例えば、日本人は、父親のことを「おやじ」「父さん」「お父さん」「パパ」……など、さまざまな呼び方があり、それぞれに呼ぶ人の年齢や、父子間の関係性によって使い分けていますから、結局のところ、その国（日本）の言葉や歴史や文化を学ばなければ正しく伝わっているとは言えないと思います。つまり「習うより慣れよ」というのは、多くの、その微妙なニュアンスに触れて学べということではないでしょうか。

また、ラップに見られる、韻を踏んだり掛け言葉を文字通りに訳しては意味が通じないです。このことばをあのことばを掛けていて、こういう意味なのだ、というところまで翻訳はできないでしょう。

携帯の翻訳アプリにも、日本語で話せば外国語に翻訳して音声を流すものもありますから、用件のみの会話だけなら、そういうアプリやポケトークなどで十分だろうと思います。
しゃべれるだけで文章の読み書きができないというのは文盲ですし、微妙な言い回しや細かいニュアンスがわからないというのは、その文化の中では生活していけないと思いますから、語学教育が不要になるとは思いません。

翻訳機が長いスパンで会話を習得するようになればAI翻訳はもっと進むでしょう。
それには、高速通信によるスパコンのアクセスの通信機能対応翻訳機でなければならないと思います。
私も専門職で、かなり「一般の語と同じだが専門の現場では違う意味」という言葉を使う職業にいます。
また、現場で「否定疑問文」のような質問が出た場合では、イエスノーの意味も違ってきます。
よって、その時だけの単発でのAI翻訳では誤解も生まれかねません。
こういう問題は、まだまだ研究対象ではないでしょうか。
そこでスパコンなどのホストコンピュータでの高速通信翻訳があれば可能だと思います。
であればコストの問題。
近い将来５０年以内に技術は解決されるでしょうけど費用対効果でしょうね。

人の声って、人によって声質が実に多様ですね。
翻訳された言葉は、男女別ぐらいには、分けて翻訳発声出来るでしょうけどその人の個性でもある声質までは難しいかも。(今の所)

日本人の日本語だって間違って使っている人がいるくらいです。
翻訳機ですべてをカバーは出来ないでしょう。
旅行で使う程度なら、翻訳機でもいいでしょう。
しかし、翻訳業などが翻訳機に変わることはないでしょう。
それで、職を失うならその程度の語学力しかなかっただけです。

大脳で思考するには、それのみでは不可能。

でも、私の英語のフォリナー、スマートフォンで翻訳して我々に伝える。
その程度だな。