リンクページを見ました
ありがとうございます。

リンクのページによると、視聴率２０％というのは５世帯のうち１世帯が見ていれば２０％になりますね。

もうひとつ注意しなければいけないのは、ページの佐々木家のようにテレビが２台あり、A局とB局を見ている。他の４世帯もテレビが２台あり、A局とB局を見ている。この場合A局の視聴率は５台÷５世帯＝１００％、同じくB局の視聴率も１００％になりますね。テレビが１世帯１台の場合はこういうことは起こりませんが。

さっそくの回答ありがとうございます。
私の想像では電源が入っている世帯が基準かと思っていました。

違うようですね。上の例でいくと、1%であった番組以外は、すべて0%と言うことになりますね。
でも、「モニター世帯」や「アンケート調査」なんて、私の周りでは聞いた事もありませんし、何だか「信憑性」に欠けますね・・・(笑)

【データの信憑性についての批判】
視聴率のデータの信憑性に対する主な批判としては次のようなものが挙げられる。
「ビデオリサーチ」社は調査方法の詳細を公開していないため、信憑性を検証できない。
日本における視聴率調査を「ビデオリサーチ」社が独占しており、他の比較データがない。
調査は世帯単位で行っているので、テレビが一家に何台もある実態に対応できていない。
サンプル数が少ないため、少ない不正件数で大きく数値が変動してしまう。この脆弱性を悪用し、過去に日本テレビ視聴率不正操作問題が起こっており、今後も同様の問題が起こる可能性がある。

【データの質についての問題】
地域ごとのサンプル数に違いがあるため地域間の単純比較が難しい。
データの誤差が考慮されることが非常に少ない。「ビデオリサーチ」社の調査方法では、標本数600・信頼度95パーセントの場合、視聴率10パーセントの時の誤差はプラスマイナス2.4ポイント、視聴率20パーセントの時の誤差はプラスマイナス3.3ポイントである。つまり、「視聴率20.0パーセント」と発表された場合の視聴率は、16.7-23.3パーセントの間にある確率が95パーセントということである。標本数200の地域ではさらに誤差が大きい。