受信料に見合う放送をしているか

質問者さんの「番組が偏重している」との理由での不払いはＮＧですね。
試しに訴訟を起こして結果をご連絡してください。
ご参考までに
https://sites.google.com/site/nhkhack/home/sosho

このような狭い場所でチマチマ自己主張せず国会議事堂前で演説する位の度胸は無いのでしょうか？知恵が欲しいです。
払いたくないだけでは説得力なし、唯のゴネ得としか映りません。
受信料を払い不満は堂々と進言する・・私はそうしてます。

受信料は支払うべし！
支払い拒否出来ると考えてる方々は、法律に訴えたらどうかな。
ここで陳腐な能書言う前に、公の場ではっきりさせてみなよ！
また、中韓よりじゃない、とコメントしてる方、
カッ！と目を開き、事実を直視しなよ！
中韓に対する配慮し過ぎから、歴史捏造の番組が多ことしらんのかね！！台湾や韓国の良識派から歴史捏造のクレームばかりじゃないか。是々非々でコメントしなさいよ、勝手な思い込みは恥ずかしいぞ！

受信料に見合う放送してるかどうか誰が決めるか知らんが、
NHK（またの名前をKKK＝けちけちけい、と言う）から受信料不払いで告訴されるとユーザーの敗訴ばかりがニュースになるよ！
裁判になると負けてる！
放送受信機（TVなど）があるからどうか調査できるらしい。

一時ありましたね。
品物を送りつけて、後で「息子さんが買ったもので、代金をいただきに来ました」なんて詐欺行為が。
NHKはあれと同じだと思います。

見る人だけが料金を払えばいいのですよ。
電波を流している・・・てだけで全国民が負担をするのはおかしいですね。

CSは「契約をしていない人には映らないでしょう」あのようにすればいいだけのことです。

受信料拒否！

NHKの受信料は、税金のように法律によって定められた義務ではない。
受信料の支払いが、さも義務であるかのように勘違いしてしまうのは、
放送法第64条に

「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」

という条項があるためだ。

　簡潔に言うと、NHKのTV放送を受信できる機器（TVはもちろん、チューナー内蔵のPCなどを含む）を持っている人は、受信契約をしなければならないという法律なのである。

つまり放送法には、受信料を必ず払わなくてはならないとは一言も書かれていない。受信料を払えという法律ではない。

なんとか、かんとか理由を付けて受信料を払いたくない人がいます。
見えなくすればいいとか言ってますね。そういう人は代議士になって
堂々と言えばいい。法律で決まってる事をやらないのはセコイ考え。

貧乏はしたくないね。おいらはNHKは殆ど見ないけどずっと払ってる。
法律で受信設備がある場合は払う事になってるんだね。

法律を守らないのは嘘つきと一緒、嘘は○○の始まりと昔の人は
言ってた。あぁやだね。

>中韓国寄りであり
逆じゃないですか。NHK会長は現政権べったりだし。原発とか現政権を批判するような放送はあまりしなくなった様だし。

私は地デジとBSの両方の料金を払っていますよ。見ているから。
ただ料金を払わない人には映らなくすることができるのだら、全国民から料金を取ろうとするのは間違っているとおもう。

ＮＨＫで視聴する番組は、「朝ドラ」、「大河ドラマ」、「鶴瓶の家族に乾杯」、「プレミアムシネマ」、「こころ旅」くらいかな。
他の番組は見ない、特に何処のテレビ局にしろ政治番組は見ない！

でも、我家には５台のテレビがあり、衛星契約で視聴料は払ってる。

＞終戦記念日でも　戦争前後の真実の話が聞かれなくなったなと感じていましたし

そんな番組なんて見たくもないし、見ないけど・・・・・父を戦争で喪い、母と兄弟姉妹で苦労した終戦前後の生活なんて思い出したくもない！

何が真実か？人それぞれに哀しく苦しい想い出があって、真実なんて・・・・・人によってちゃうやろ！
苦しく哀しかった時代なんて、思い出したくもないし、むしろ忘れたいからね。

学生時代と単身赴任の転勤先では、視聴料は払っていなかったな。

＞ＮＨＫが見たい人が契約して放映できるシステムするほうが合理的だと思うし　真実の放映が出来ると思う

そう思うのであれば、そういう運動すればええと思う。
精々お気張りやす！（笑）

わしゃ、１５年も払っとらんぞい。

この前、請求書が来たので久しぶりに見たら、２０万超えとった。

テレビは見とらん！と言うてんのに、なんで請求するのかわからん。

そう、あんたの言うように、ゼニを払わんヤツに、NHKを映らんようにすりゃええんだ。