女性ってなんで男より勉強できないのですか？

「そんなの名白さん」に近いかな？
人だって、オケラだって生き物なんです、女性に注目シテ貰う（もてる）には
他の男性より、腕力、知識が上でなければならない・・努力、勉強しなければ・・
と言う事が、生物としての歴史の上で身についているんじゃないのかな・・
男という遺伝子の中に組み込まれているんじゃないの？
どうしても解らない時は・・神様が決めたんですよ！・・って
　・・・・・・・・あくまでも私の個人的な考えです

もし男子の方が学力が高いとするならば、
「学力の高い男は、女にモテる。」と、男が思っているからです。
モチベーションの違いでしょう。

　平均したら・・・女子の方が、男子よりも、学習時間が短い。

　学習時間が短い人は、勉強が出来ない！！＝現実です。こういう男は、大勢居ます。　それ以上に、勉強出来ない女の数が多い。

　出来ない、イコール、やる気がないのだと思います。

あんたの勘違いだっせ。

男性ってなんで女より馬鹿なんですか？
と言いたい女性もたくさんいるかもしれないが
そこは口にはだしません。以下のような文言を考え発表してきたのは男です。
・女、賢しうして牛売り損なう
・女の賢いのと東の空明かりとは当てにならぬ
・女の知恵は鼻の先
・女が口をたたけば牛の値が下がる
・女の利口より男の馬鹿がよい

その反対に　女の一念岩をも通す。というのもあります

勉強？ペーパー試験のみで勉強ができる、できないということが問題かもしれません。
「勉強ができる」という言いかたは学校時代のペーパー試験の成績がいい。という感じですね。
最近では　女性の成績がいいとも聞きます
私は保育園の仕事をしていますが、女の子の方が言葉も考えることも進んでいると思います。高校あたりになると理数系の興味は男性が多いでしょう、人文的能力は男性は劣っています。
男性と女性の生理的構造から、興味のあるなし、特性的なことで得意、不得意があるかもしれません。
しかし、私の娘は建築家を目指して勉強しています。
男社会の中でその苦労もあるかもしれません
仕事も、いままでの男の作った社会の中で女が肩を並べて仕事をするって、どんなにやりにくいものでしょう。そこを頑張って男以上の仕事をしている女性、しかも家庭、育児もこなしているとしたら、そんなこと男にできるでしょうか？
これからは女性も社会に、というご時世、男と同等にと言っても女は女、きおくさんのようなセリフを言う人は少なくなっていくでしょう、
きおくさんのセリフもそうですか？と疑問ですが、学生時代の点数の良し悪しよりも社会に出てからの仕事、人間として、の方が問題だと思います。
毎日の仕事の中で、保育士の男性も数人いますが、どうして男性保育士は・・・・と嘆きたいことも多々です。しかし賢明な女性保育士は　愚痴も言わないで男を立てて、仕事をしてもらっています。
私たちの年代になると　おしゃべりしても男性とはあまり面白くありません　第一、男性はおしゃべりが苦手のようです。人間に興味を持ち、会話やコミュニケーションすることで脳の活性化につながることは女性の方が男性より勝っています。
そのことが女性の平均寿命が男性より5歳ほど高いということの原因の一つではないかと思います。
回答が逸れてしまいました。
中学、高校、大学時代のペーパー試験の理数科的点数をもって、女性を見下す的言いかたは　これからの社会にいかがなものか
これからは何もかも女性に負かされていくかもしれない　その時男性としては・・
いや、女性は優しいから　賢明だから　男を立てつつ共存社会を作っていくのでしょうね・・・諸外国を鵜呑みにするのではなく、日本の特性を考えながら、これからの若い人たちに期待しています。

頭の良いはずの男がよお、　その女性に頭が上がらないのは何だろうねえ～！
学問で支配できるはずなのに不思議だよ。

世の中には、意味のない質問をする暇な人がいるものだと思う。
回答することすら、ほんとうは時間がもったい。しかしあえて言います。

勉強ができることは学生の一つの評価基準になるのだろうが、
シニアにもなって（シニアかどうか分からないけど）、
そんなこだわりを持ってまだ生きているのだろうか。
勉強できなくても世のため人のためにに立派な仕事をして
尊敬を集める人もいる。点数は、たったひとつの指標でしか無い。
長ずれば、そのくらいのコモンセンスくらい身につけているだろう。
それに女性と男性を学力で比べて、何を言いたいのだろうか。
何を質問し相談したいのだろうか。
何を答えてほしいのだろうか。

女性は、なまじ頭がいいより、かわいくて素直な方が、嫁の貰い手が多い（＝好まれる）という、前時代の刷り込みが、まだ世間的にも女性自身にも残っているせいでしょう。

貴方が例としてUPした名古屋市の公務員試験の結果記事は恣意的なのかどうか判然としませんが、私は現行試験制度の偏差値的な優秀さでは男子は女子に及ばないと思います。　そういうのは公立医大の試験等に関わっていた経験からの意見です、現在入学試験での合格はほぼ拮抗していますし、10年も経てばおそらく女子入学者が多数派になるでしょう（私学医学部では既にそうなっている大学もあります）
また学内試験でも追試や進級不可になるのはほとんどが男子学生で、女子のそれは珍しがられるくらいです。

名古屋市公務員試験の結果を見ても女子学生の応募者数は男子の半分、これは現行公務員制度が女子にとって民間に比べ働きやすい職場とは思われていない証拠だからではないでしょうか？　恣意的選考でなかったとすれば、それでも男子合格者と同数になるのはそれだけ優秀な女子受験者が集まっていたとも理解できるのでは・・・

偏差値的勉強ができるという事＝優秀とは思わないので、こういう選考方法だけでよいのかなという事の方が私などにとってはより疑問です。

貴男はどの程度ですか。
賢い女性より上ですか？

弁護士など女性の進出が増えてるよ