弁護士会の特徴

弁護士会は強制加入で地方裁判所ごとに１つが原則

東京に３つ弁護士会ができたいきさつは、戦前から今も続く弁護士の東京一局集中が影響しています。東京には全国の弁護士の半数近くが集中しています。戦前、東京弁護士会の会員が非常に多くなり、会長選挙をめぐって対立が深くなりました。対立の理由なり真相なりは、弁護士会でいろいろに語られていますが、戦前の話でもあり、私が直接知っていることでもありませんから、おいておきましょう。少数派が、多数派とは一緒にやっていられないということで、国会議員に働きかけて当時の弁護士法の地方裁判所ごとに１つという規定を改正して、３００人の弁護士がいる場合には複数の弁護士会を作れるようにして、新たな弁護士会を作りました。これが第一東京弁護士会です。この名前は、第一東京弁護士会の人々が自ら決めました。東京弁護士会から第一東京弁護士会が独立した後、さらにその２つの弁護士会の対立を仲裁するという主張をする人々がさらに東京弁護士会から独立して新たな弁護士会を作りました。これが第二東京弁護士会です。このとき第二東京弁護士会の人々は別の名前にしたかったのですが、すでに第一東京弁護士会が「第一」と名乗っていたので、その先例から以後できる弁護士会はできた順に番号を付けるということにされて、第二東京弁護士会という名前になりました。

３つの弁護士会の違い（事実上の違い）についてはいろいろいわれてはいますが、実際のところ、当然今では分裂当時にはいなかった弁護士がほとんどですし、新たに東京で弁護士になる人が３つの弁護士会をどう選ぶかというと、入った事務所の先輩弁護士が入っている弁護士会を選ぶのがほとんどですから、現実的な違いはなくなってきています。
　私は第二東京弁護士会に所属していますので、第二東京弁護士会の特徴だけいっておくと、伝統的に「新しもの好き」の傾向があります(日本で一番新しくできた弁護士会ですし！)。１つのジョークとしてですが、弁護士会の委員会で新たな企画をするときに理事者を説得するのに、東京弁護士会では「〇〇弁護士会でももうやっています」と言うとうまくいきやすい(他会がやっているのに東弁がやらないわけには…)のに対して、第二東京弁護士会では「全国どこの弁護士会もまだやっていません。二弁が初めてです」と言った方がうまくいく(他会に先駆けて二弁がやったと言いたい/言われたい)という感覚です（近年は予算が厳しくなり、これでうまく行くことはあまりなくなったように思えますが）。