津波で破壊された住宅の高台への移転は正しいですか。

✴︎ 正しい！

有象無象に問うて銅錫

ぽっくり寺巡りでも震災！

技術は人が死んでも、残せ引き継げる、人間自体は長くても８０～１００年。
最初からやり直しって感じだ。
経験者が碑を建てているのに、無視して被災。
経験者の教えで高台に家を建てた人は津波の被害は免れている。
どこに住むのも暮らすのも自分の意志なら、いいのでは？
病院へ行けと言っても行かない人と同じ。

日本は自然災害を何度も繰り返しているのに、
学習機能がないのかと思う。
自然は人間がコントロール出来るものではない。
莫大な費用と時間を使って波除を作って良い所を潰し、
一方で復興の為に観光に来いって、さっぱり判らない。
数十か国行ったことがるがどこの国でも、
日本ほど自然をコントロール出来ると思っている国はないように感じている。

　それは考え方による。
　自分が百年生きて居ると仮定して、その間に津波がきて、流されてもいいと思うならば、高台移転はしないで、低地の便利な場所に住む。
　自分の子どもや孫の近所に住みたいと思うならば、高台移転が賢い。子どもや孫が津波で流されないようにするためである。

　「こころより下に家を建てるな」という先輩の警告碑が沢山建てられてが殆どの人間はそれを無視して、「下に」家を建てて流された。

行政としては人間に被害がすくなくなるから　正しい　と言えるかもしれません

個人としては高齢になると外出が困難状態になり　高齢者は外出困難者になるでしょうね、だから高台移転は考えものです
今、大阪の丘陵を開発した坂の多い高台などはゴーストタウンになりつつあります
歳が行くと少しの坂道も重労働状態
町、街、全てが　高台移転ならいいのですがね