刑事訴追
「刑事訴追の恐れがあるので、証言を控えさせていただきます。」
殆ど黒の発言なのに この発言拒否を許されるという事に疑問です?
なんで証言の拒絶を法的に認めてしまうのでしょうか?
「刑事訴追の恐れがあるので、証言を控えさせていただきます。」
殆ど黒の発言なのに この発言拒否を許されるという事に疑問です?
なんで証言の拒絶を法的に認めてしまうのでしょうか?
ペンネーム:( ´∀`)さん
あの昔の
手の震え
怖いね
ペンネーム:元・筑波のかかしさん
憲法62条に基ずく国政調査権、証人としての出頭や証言、記録提出を求める行為、参考人招致との違い、証人は偽証したり正当な理由なくして出頭や証言を拒否すれば「刑罰」の対象になります。
証言しないと重罪になります。
ペンネーム:江戸時代からそうですさん
取り調べ側の「自白強要」を防ぐためです。
この制度のおかげで冤罪はかなり減っているのではないでしょうか。
人権意識がさほど重視されない江戸期、時代劇では奉行所の取り調べ拷問で自白させるシーンを多く見ますが、大岡忠助が町奉行になって以降は拷問を伴う取り調べをしてもよい罪状や拷問形式は細かく規定されていて、役人がやみくもに拷問を行う事は厳しく禁止されています。
「黙秘権」は体罰的な物だけでなく言葉による圧力捜査を防止するうえで被疑者の大きな人権擁護の後ろ盾なのです。
また捜査側にとっても精神的に弱い被疑者がその場逃れの嘘の自白をして捜査が混乱することを防ぐ一助なっている側面もあります。
一方的に被疑者の人権だけのために「黙秘権」がある訳でもないのです。
ありもしない「国家の圧力」を騒ぎ立てるくせ 他人の言論で批判されると、 集団訴訟や多発的な訴訟を起こし国家の介入を求める。 これが左翼の常套手段。 教えて下さい。 左翼がこういうスラップ訴訟を頻発する 理由は何ですか?
年寄りの行動を制限するのが正しいのか? キレる老人は他人事ですませていいのか? 知らず知らずのうちに怒りっぽい人間になっていた 退職後は守ってくれる組織もないし、部下もいない 時間軸を変えて、生活の仕方を変えればいい だから必要だと...
私には新興宗教の同じ穴のムジナに見えますが皆様はどのように思いますか?
新東名速度120キロ開始 新静岡―森掛川 これで追い越し車線の煽り運転は無くなれば良いと思いますが、皆さんいかがでしょうね?
1.秋田犬(ケン)? 2.秋田犬(イヌ)? 最近わからなくなってきた。 呼び名読み方、はどっちなんだろう?
現在のお立場の孫から→姪になり→そして姉になる方の今回の問題。何が問題なの。