堺あおり運転で殺人罪

殆ど、何にもないのに煽る方は、ごくまれ、煽られる方は、何処かにきっかけがある。煽ることは良くないとは、承知であるが、更に傷害や、殺人までやっては、言いようが無いが、厳密に１００：０は無い。
弱者保護は分る、それを良い事のように、違反する自転車や、煽る二輪車、騒音まき散らしの二輪車、山道などで煽る二輪車。
それと、嫌がらせのように、我が道を行くという、流れに沿わない自己中運転。
これらを厳しく取り締まることで、煽り運転は半減する。
これは、確信する。
あおりを良い事とは思っていなし、基本は許せないことであるが、煽る車を１００：０にしている限り、あおりは無くならない。運転は人間がしているから・・。

バイクは、ガラガラに空いている高速道路以外は無敵でしょうな！

二輪車の特性で、自由自在にスイスイ走る事ができる乗り物。
一般国道でもバイパスでも　その気になれば簡単にぶっちぎりで前に行けるんだよ。

この人　路側帯走ったり、速度落として後続車の走行の邪魔をしたり、猛スピードで走ったり、違反重ねたりおかしな行動してたな！

昨日の裁判では　ドラレコ再生しての判決でしたね。
テレビで何度も映してましたので、率直に見たまま感じたままを書いてみます。

映像の始まりは、道路左側車線より左の路側帯から突然　被害者の大型バイクが、被告の車の前に飛び出してきました。
被告は、当然の如くクラクションを激しく鳴らしました、被告はその後右車線に車線変更して大型バイクの前に出ようとしましたが　瞬発力の勝る大型バイクはその前にはだかり追い越しを許しませんでした。
その後大型バイクは軽くぶっちぎるように左車線に戻り　その車線を急加速して猛スピードで遠ざかり、そして右車線に車線変更して行き速度落としました。
犯人の車は遅れながらも追いつき　そして犯行に至ったわけです。

私見では、大型バイクの瞬発力パワーは車の比では有りません！
最後、速度緩めずに前に出ていれば簡単に逃げ切れたと思っています。

犯人ではなく、何故被害者を責める？

誰だって、殺されるとは最後の最後まで思わないと思うけど・・・・・

犯人同様、人間の屑ね！！

あなた同じような状況にあったら、
死を予測し逃げ切れると判断すればいい。

その先に、何があってもあなたが責任を負えるのでしょうか？
他の人を巻き込む可能性もあるし、
自爆していたら単独事故という扱いにもなります。
あなたの家族も一生それを背負う事になる。

今回殺人罪になったのはドラレコがあったのが大きいと思います。

死を予見できたら死ななくて済んだと？

あのように追い詰められた危機的な状況で
冷静な判断ができるとでも思っているのですか？
映画の見過ぎでは？
被害者に対して大変失礼です。
人として如何なものでしょうか。

世の中、どんなバカが運転しているとも分からないでしょうか。
どんなバカに出会っても被害を受けない運転ってあるでしょうか。
記事に依ると走行車線の更に左端からバカの車を追い抜いたので、かっとなって煽り運転をして殺人運転を犯したようです。
走行車線の更に端左から追い越しを掛けるのは、一部マナー違反でしょう。
バカはこの場合に、煽り運転殺人をしたがることも考えられるので、本当に気を付けたいところです。
私も数十年前に、トラックの直ぐ前信号で停車したところ、何度もパッシングを受け煽り運転を仕掛けられ、必死になって逃げ、ちょうど交番のところで停車して難なく被害をかわすことが出来ました。
数年前には、走行車線から追い越し車線に入り左前の車を追い越したところ、煽り運転をうけました。真後ろから近づき左に寄せると右から追い越して、左に入り、のろのろ来るので、右に出ると右前に来ました。そこで又左に入りしっかり低速でのろのろ走ったら、しばらくして漸く右行って走り去りました。

その後の反省として、追い越す場合は十分間を確保して、次の信号にも注意しゆっくり追い越し車線に入り、状況により後ろの車の行動を注視する様にしています。

問題は逃げ切るとかではなく交通違反である、加害者の中村被告は煽り運転で追突し死亡させたのだから「運転殺人罪で懲役16年の判決適用」は当然であり、質問の内容がおかしいとは思いませんか?