イベントなんて、自己責任？

死ぬのは奴らだ。　掟破りで感染した奴を治療する暇はないよ医療機関も。

東日本第震災のように「目に見える恐怖」だと理解できるけど、もう、高齢で脳軟化なので　意味わかんないんじゃないの？

規律正しい人々なら、「不要不急の外出は控えて」という要請にも素直に応じるはずなのだが、現実はそうなっていない。こうしている今も繁華街は若者だけではなく、【高齢者】も普通に歩いている。

　トイレットペーパーやマスクのために開店前からドラッグストアにきれいに並ぶようなマジメさや、大規模イベントを右にならえで中止をする従順さがあるのに、「外出を控えて」の呼びかけだけはなぜかガン無視――。この差はいったいどこからくるのか。

オレ　アタクシさん達の　掟破りが凄い。

でも、皆、しむらさんのように、ピンピンコロリでしょう。

本当にどうしようもない人達が居るのは残念な事です。
夜の街に繰り出さなくてもいいのに。
でもそれを守れない人達は年齢層を問わず必ずいます。

自己責任と言いながら、責任を取れる人など居ません。
ただの言い訳で、自己責任＝責任転嫁です。

そのコミユを強制解散させなきゃ。

前は、年寄の出会い系の評判で名を売った趣味人ですが、今度はコロナ拡散で有名になるよね。

残念な事態ではあっても、
一定比率で「他人の命よりも自分の楽しみを優先する」層が存在するのは不可避、
危機意識が低い、などと非難したところで、意味はありませんね。

それとも、その怪しからん連中をとっ捕まえて、懲らしめますか。
残念ながら、その「法的根拠」もありません。

なにがいいたいのかな？

コニュのイベントを企画する人が許せない、あるいは
趣味人の事務局が禁止しないことが許せない、、、とか、そういうこと？

↓の人がいうとおり、参加者がいなければイベントは開催できない。

今の時期に、跳ね返りの管理人がイベントを企画しても、参加者がそんなにいるようには思わないんだけど。

何が問題？

需要と供給の原則

企画しても参加者がいなければ、企画は成り立たず中止する。

参加者（需要）がある企画（供給）する。

いくらイベントを企画しても参加者がいなければ、企画するバカはいないだろう。
参加者がいるから次もまた企画する。
罰則のない強制力のない自粛要請では駄目だよね。

逆に強制力を持って規制すれば、経済活動は衰退する。