謝って済まない、データの改ざん

謝れば一件落着と企業側は思っているケースがほとんどで、
改善しようともしないのが、一般的な日本の会社です。

郵便局の誤配、私は１０年以上改善要求していますが謝るだけです。
そして、利用者側の書類や記載事項を増やすだけ。
根本的な原因は配達員が配達日を確認していないだけの事です。
それさえ、チェックしていれば改善出来ます。しかし、しない。
ジャニーズ岡田准一がファンへの結婚報告をする時、
郵送したのが誤配され、全国ネットで報道されました。
それ以来、誤配がなくなりましたが、
先々週、その影響もなくなり、誤配が再開しています。
私が連絡すると、その誤配さえ認めようとせず、誤魔化そうとしていました。
私は利用年数が長いので、そんな誤魔化しは見抜けます。

郵便局に限りませんが、日本は影響力のない一般人には、
ヘビーユーザーでさえも、馬鹿にしてくる会社は意外と多いです。
おもてなしが日本人に対して出来る企業がレアです。

　　　　　　今回は建物の、制震・耐震に関する「技術データ」について
　　　　　　の問題ですが 『データの改ざん』自体が問題の核心ですネ。

　　　　　　では、どのようなデータを ”改ざん”っと云うのか(？)、また、
　　　　　　使用されている 『ダンパー(制・免震部材)』が適切であるか
　　　　　　筆者を含め ”マスコミ情報の受け手” である諸氏 にはよく判
　　　　　　らないまゝでは批判の対象がありません。

　　　　　　性能の実際は、地震(震度５～以上)があった場合ですよネ～。
　　　　　　　　　(現実は、装置が一人歩きをしてるようだ^^)

　　　　　　例えば日本古来の ”五重の塔” など、データは無かったので
　　　　　　しょう？。 宮大工職人の「経験則」 で創られ、今でも健在
　　　　　　ですよねェ。

　　　　　　さすれば『データ って何ぞや！』 と云う処から考え直さなく
　　　　　　っちゃｰ、と思うのは筆者だけ？。(薬剤データとかは？？？)

ありますね～昨年からデータ「改ざん業者」があぶりだされています。
神戸製鋼所の列車や航空機に使われている鋼材、東洋ゴムの免震ゴム・・・などなど信じらないことが起こっているようですが、実は以前からあったのです。
それに至る大きな原因「特採制度」です。出荷基準に満たないが使用上問題無いであろうという勝手な社内処理です。

そのへんは、ISO 9001を唱えても、歴史のある企業は「社風」が優先しますし、実際に運用するのは「自己保身の人間」でしょう、そりゃ～こんな問題は出てくるでしょう。

今朝の朝刊に油圧機器メーカーKYBと子会社による「免震・制震装置の検査データー改ざん」の記事が掲載されていた。

免震装置が全国で903件、制震装置が83件、全国合計で９８６件、その中には原子力発電所の関連施設もある。

森友学園の不正に対する佐川氏の国会証人喚問の時も公文書が何ヶ所も黒く消され改ざんされていた、佐川氏は刑事訴追を理由に何度も答弁を避けた。
そして最後には刑事責任を逃れた。
不正や改ざんがあってもそれが許される国です。
森友・加計学園問題にしても国民の75%は納得していないのに安倍首相は三選した。
イラク派遣文書改ざんにしても憲法に違反してるのに安倍首相は憲法九条を改憲しようとしているのです。

一度も達成したことがない、空論のようなカタログ燃費になんの意味があるんだろ？といつも思う。しかし、それをごまかしたと袋叩きに遭うんだから意味不明だね。一緒にならん！と怒らんで最後まで読んでちょ。

あのKYBもそうでしょ、一応免震性能が達成できてるんだから、細かいことをゴチャゴチャ言わなかったらなんの問題もない。それを、他メーカーより優秀だと宣伝したんで、自縄自縛状態になっただけの話じゃん。国交省も耐震に問題なしと発表してんだから、制度そのものを見直すべきだと思うね。

言っておくけど、こんな馬鹿げたことをやってるのは日本だけ。他国では、すぐに訴訟になって会社が存続できんくらい損害賠償をかけられる。だから、こんなことが日本ではまかり通るんだよ。これまでのメーカーの手抜きについて、監督官庁も消費者も対処が甘すぎる！日本の代表メーカーでも、再起不能くらい損害賠償を請求すりゃいいんだ。懲りてやらなくなるくらいね。

なにがいいたいんですか？

質問が、長すぎて

もう少し整理して 質問されたら？

それは仕方がない。
中央官庁の役人が、上の人間を忖度して書類を改竄してバレても、一番上の人間が全く責任を取らない国ですからね( ´∀｀ )